Chiapas, necesita un proceso reformador constituyente: Muñoz Ledo.

Urge una reforma fiscal seria, descentralizadora y, que devuelva las fuentes de sus recursos naturales al estado, pero también necesita de una propia reforma federativa, para dejar de ser el reflejo de la nacional. Daniel Pérez Aguilar.

Durante la realización de una rueda de prensa ofrecida al término de su participación en el marco de la reunión de la nueva dirigencia del Instituto Mexicano de los Contadores Públicos (IMCP) en Chiapas, el presidente de la Asociación Nacional para la Reforma del Estado, Porfirio Muñoz Ledo, destacó la urgente necesidad de aplicar una verdadera reforma fiscal en Chiapas.

Aseveró que en el estado, hace falta una reforma fiscal en serio, que sea descentralizadora y le devuelva las fuentes de sus recursos naturales, “esa sería una verdadera reforma fiscal”.

Y es que una reguladora de este tipo, debería devolver a los estados que producen la riqueza, cuando menos una parte correspondiente de lo que generan.

Muñoz Ledo, agregó que además se necesita una reforma federativa, que permitiera que Chiapas, tuviera su propia ordenación política, para que no siga siendo el reflejo de la política nacional.

“He estado trabajando en esto desde hace ya casi 20 años, tiempo dedicado a trabajar para que cada entidad tenga una propia constitución, porque todos los estados son distintos. Es decir, Chiapas, necesita un proceso constituyente”.

Dijo que lo que los representantes populares hacen en el poder, es una ofensa a la inteligencia de este país. “Y si los partidos tuvieran dignidad, otra ofensa a ellos, que se están ensuciando en su palabra, pues hace dos años presentaron iniciativas a la Cámara de Diputados y hoy las abandonan, aun cuando obedecían el mandato de una ley”.

Recordó que una comisión, la CENCA (Comisión Ejecutiva de Negociación y Construcción de Acuerdos del Congreso de la Unión), trabajó un año a un costo de casi 100 millones de pesos.

Por ello, dijo existe la imperante necesidad de el sistema, porque no hay identidad en los partidos, “eso significa que el sistema está mal, por ello, no hay identificación de los partidos, debía haber partidos regionales”.

De las propuestas –mencionó- ya no hay tiempo de analizarlas todas, lo que sería lo idóneo, pero desafortunadamente no considera haya tiempo suficiente, por lo que únicamente hay que analizar las más importantes.