Reforma Estructural no debe afectar a clases marginadas: Diputado Salinas
Autor: EnSUMA »3:06:00 p.m. »Sin comentarios
Nuestra entidad, expuso el legislador priísta mantiene rezagos históricos que requieren ser atendidos, por ello la importancia del accionar de los diputados federales de Chiapas que sin importar el partido político del que provengan y que deben priorizar el interés y la necesidad de nuestro estado y buscar mayores recursos federales para el Chiapas en el 2010.
Reconocemos que la eliminación de secretarías, la fusión de entidades públicas, el correcto direccionamiento del gasto gubernamental y el análisis de la eficiencia del gasto público, son indispensables para el futuro de nuestro país, sin embargo no se puede retrasar el desarrollo económico y social y castigar a entidades como Chiapas porque se provocaría inestabilidad, por ello la propuesta de que se privilegie el bienestar de la población.
En relación a la propuesta del paquete económico que implicaría la creación de un impuesto de 2% al consumo, que incluye alimentos y medicinas y que han denominado “Contribución para el Combate a la Pobreza”, el 4% a telecomunicaciones, así como el incremento del Impuesto Sobre la Renta, de 28% a 30%, y un aumento en el gravamen a tabaco, cerveza y sorteos, en ese sentido el diputado Salinas Morga indicó que si bien es cierto que con la caída del petróleo, la otra forma de obtener ingresos es la recaudación a través de los impuestos es necesario no afectar a los que menos tienen.
El Diputado Oscar Salinas indicó que nuevos impuestos no son la solución total al problema que enfrenta nuestro país, sino que además de la desaparición de secretarías y la reducción del gasto oficial se debe tener una estricta vigilancia en el sentido de gasto, pues existe la percepción que los impuestos se mueven de acuerdo a intereses de los gobiernos acordes con épocas electorales que se incrementan tras el paso de los sufragios y que se bajan ante la cercanía de otras con resultados negativos para la población.
La decisión que nos permitirá tener un país en crecimiento o que mantenga niveles adecuados de vida para los mexicanos esta en manos de nuestros representantes federales que deben responder al consenso de la población y finalmente determinar si se aprueba o no lo que se considera un nuevo reordenamiento a la economía de las familias y de las empresas.
Reconocemos que la eliminación de secretarías, la fusión de entidades públicas, el correcto direccionamiento del gasto gubernamental y el análisis de la eficiencia del gasto público, son indispensables para el futuro de nuestro país, sin embargo no se puede retrasar el desarrollo económico y social y castigar a entidades como Chiapas porque se provocaría inestabilidad, por ello la propuesta de que se privilegie el bienestar de la población.
En relación a la propuesta del paquete económico que implicaría la creación de un impuesto de 2% al consumo, que incluye alimentos y medicinas y que han denominado “Contribución para el Combate a la Pobreza”, el 4% a telecomunicaciones, así como el incremento del Impuesto Sobre la Renta, de 28% a 30%, y un aumento en el gravamen a tabaco, cerveza y sorteos, en ese sentido el diputado Salinas Morga indicó que si bien es cierto que con la caída del petróleo, la otra forma de obtener ingresos es la recaudación a través de los impuestos es necesario no afectar a los que menos tienen.
El Diputado Oscar Salinas indicó que nuevos impuestos no son la solución total al problema que enfrenta nuestro país, sino que además de la desaparición de secretarías y la reducción del gasto oficial se debe tener una estricta vigilancia en el sentido de gasto, pues existe la percepción que los impuestos se mueven de acuerdo a intereses de los gobiernos acordes con épocas electorales que se incrementan tras el paso de los sufragios y que se bajan ante la cercanía de otras con resultados negativos para la población.
La decisión que nos permitirá tener un país en crecimiento o que mantenga niveles adecuados de vida para los mexicanos esta en manos de nuestros representantes federales que deben responder al consenso de la población y finalmente determinar si se aprueba o no lo que se considera un nuevo reordenamiento a la economía de las familias y de las empresas.
Categories: Política
0 comentarios:
Publicar un comentario